O clima de mistério tomou conta da cozinha da casa mais vigiada do Brasil, na tarde desta quarta-feira (1º). Durante o almoço, Samira, Milena e Ana Paula Renault analisaram o impacto do próximo Anjo, agora que o programa já está na reta final, mas o que era para ser apenas “jogar um verde” se transformou em uma tentativa de manipulação que pode mudar os rumos do jogo.
“Significa ir pro Paredão”
Questionada pelas duas mineiras sobre a utilidade da dinâmica nesta fase, Samira lançou uma análise pessimista na mesa da cozinha do VIP.
VEJA TAMBÉM
“Ganhar o Anjo significa ir pro Paredão, né? Você imuniza alguém, mas o seu tá na reta”.
A afirmação deixou a jornalista confusa, mas há um detalhe que o público já sabe: Samira está escondendo a informação que recebeu no Ganha-Ganha. Diferente do que sugeriu às aliadas, Samira recebeu uma informação privilegiada na última terça-feira (31).
A verdade é que o Anjo da semana é autoimune, ou seja, quem vencer a prova estará livre Paredão e ainda poderá proteger outra pessoa. Ao sugerir que o vencedor estaria em risco, Samira tenta desestimular as próprias aliadas.
Samira foi traíra?
Será que nos últimos dias, o BBB 26 acaba de ganhar uma nova vilã? Samira se tornou o nome mais comentado das redes sociais. A sister, que durante semanas chamou Juliano de “irmão” e selou alianças de proteção, simplesmente votou nele para estar na berlinda.
E a repercussão não foi apenas pelo voto, mas pelo que veio depois. Em conversa no quarto, Samira admitiu que a relação de proximidade era, na verdade, uma fachada estratégica.
“Eu apenas suportava ele. Aquela coisa de ‘irmão’ era pra manter o convívio, mas não aguentava mais as atitudes dele no jogo”, confessou a participante.
A web reagiu imediatamente. No X, a hashtag #SamiraFalsa alcançou o topo dos trending topics. Muitos resgataram vídeos dos dois trocando confidências e chorando juntos, o que aumentou a sensação de “traição” entre os fãs do reality.
